Durante una audiencia sobre el caso de Nicolás Petro, el juez de Manizales hizo una inusual comparación con ‘El Chavo del 8’ para cuestionar la credibilidad de un testigo clave. Este caso involucra a dos exinvestigadores de la Fiscalía, acusados de filtrar información a un presunto narcotraficante. El juez destacó las inconsistencias en los testimonios presentados por la Fiscalía, lo que llevó a decidir a favor de la defensa y a ordenar la libertad de los exfuncionarios. La Fiscalía aún puede apelar la decisión, mientras la investigación sobre Nicolás Petro continúa.
Un juez cuestionó la credibilidad de un testigo en el caso de Nicolás Petro usando una referencia a ‘El Chavo del 8’.
Deja un comentario
Lo siento, tenés que estar conectado para publicar un comentario.