El juicio contra el expresidente Pedro Castillo se reanudó esta semana, donde su abogado, Raúl Noblecilla, argumentó que la acción del exmandatario el 7 de diciembre de 2022 no constituyó un golpe de Estado, sino una ‘proclama política’. Noblecilla sostiene que el delito de rebelión requiere un levantamiento armado, lo cual no ocurrió. Además, el abogado destacó que el proceso judicial está influenciado por un contexto político adverso hacia Castillo, quien enfrenta una condena de 34 años de prisión. Elio Riera, abogado conocido por representar a Alberto Fujimori, podría unirse a la defensa de Castillo.
El abogado de Betssy Chávez sostiene que la acción de Castillo fue una ‘proclama política’, no un golpe de Estado.
Deja un comentario
Lo siento, tenés que estar conectado para publicar un comentario.